...скорее всего, что не в коня корм и что происходит рассыпание бисера перед персоной, явно бисером мало интересующейся.

Виктор Янукович три раза подряд упустил шанс взять власть в стране, три раза подряд доказал, что милости свыше – не по нему.

В 2004 у него не хватило мужества стоять до конца, поскольку он не понимал, что любой конец – лучше, чем безоговорочная капитуляция, на которую он согласился.

В 2006 получив манну небесную в виде Универсала, Янукович согласился на роль ведомого в афере Мороза, мечтавшего об установлении режима личного всевластия. Когда запахло жареным – у Януковича опять не хватило мужества выстоять и отстоять хотя бы себя самого.

Месяц назад сложилась еще одна ситуация, беспроигрышная, казалось бы, для Януковича. Затравленная Ющенко с его «балоганом» Тимошенко выступила с конституционной инициативой, фактически уничтожающей пост Президента. Что это означало для Януковича? Прежде всего – перспективу досрочных парламентских выборов, на которых уже в силу инерции его партия одерживала убедительную победу.

Кроме того, устранялся из политической жизни Ющенко. Упрощалась политическая конфигурация, и в высшей политической лиге оставалось два равнозначных и равносильных игрока, вынужденных считаться друг с другом. Опять же, Янукович предпочел спасти Ющенко, в обмен на очередные обещания слепить «ширку». Опять "профукал". И не надо рассказывать о глобальной мудрости, об ожидании торжественного проплывания мимо тушек всех политических противников. Пока они еще проплывут, а в процессе ожидания сам Янукович то позиционируется со своими шариками в качестве "главного политического клоуна" Украины, то просто демонстрирует полное несоответствие званию лидера крупнейшей политической силы страны. Самое страшное – уже полгода Виктор Федорович выглядит не как "пользователь", но как "пользуемый". И откуда у «донецких» святая иллюзия по поводу того, что Виктор Андреевич денно и нощно только о том и думает, как бы их во власть вернуть, хорошо им сделать?

Существует две версии, объясняющие регулярно происходящие с Януковичем «припадки неадекватности».

Версия первая – трусость.

В пользу этой версии говорят даже не сами кризисы, а то, как ведет себя Виктор Федорович в посткризисные периоды. В 2005, вспомните, Янукович убоялся и спрятался, оставив Кушнарева и Тихонова сражаться за всех, не оказав им даже моральной поддержки. Потом, задним числом, «дезертирство» было объяснено высшими государственными интересам, мол, человек государственную стратегию обдумывал, хотя очевидно, что речь идет исключительно о припадке «медвежьей болезни». Такие же приступы одолевали его и в моменты наиболее острого противостояния в 2006-2007 гг., сейчас наблюдаем очередной.

Внутри самой Партии регионов, по слухам, считают, что главным провокатором приступов «медвежьей болезни» Виктора Федоровича является злой гений ПР – Ринат Ахметов. Безусловно, этот фактор, скорее всего, имеет место, тем более, что Виктор Федорович знает Рината Леонидовича и его жесткие методы не понаслышке.

Но, как считают некоторые специалисты-психологи, корни "трусости" Януковича, возможно, следует искать в глубокой молодости. По некоторым сведениям, первый срок Виктор Федрович мотал на Кременчугской «малолетке», имевшей репутацию «красной зоны» и славившейся особо жестоким режимом и зверством охраны. Ломали всех. Сидевшие там вспоминают, что единственным способом спастись от избиений конвоя было упасть на землю. Лежачих не били. Вспомните, кстати, как Виктор Федорович падал, яйцом сраженный...

Но кроме сочувствия есть еще один вопрос: если Янукович видит и знает, что Ахметов пользует его исключительно в качестве "болванчика" для торгов с Ющенко, то почему Янукович это терпит, что это за лидер такой?

Нам более привлекательной кажется несколько иная версия.

Предыдущая политическая эпоха долгое время, до формирования движения «Украина без Кучмы», имела главным политическим сюжетом битву нанайских мальчиков в виде ожесточенного противостояния режима Кучмы и страшных коммунистов Петра Николаевича Симоненко. Боролись они долго, отчаянно и не щадя друг друга. В результате Леонид Данилович оставался у власти и укреплял ее, а Петр Николаевич в свою очередь становился все благообразнее лицом и щеголял во все более дорогих костюмах и часах.

Некое дежавю наблюдается и сейчас, когда обозреваешь титаническую битву двух Викторов. Что-то в этой битве никак победитель не обнаружится, а как только возникает ситуация, что одного из Викторов действительно могут убрать, как в случае с конституционной реформой от Тимошенко, другой Виктор немедленно подставляет дружеское плечо.

Более того, складывается впечатление, что борьба нанайских мальчиков в новой редакции контролируется и координируется из одного центра.

Намедни один из уважаемых украинских политологов тонко заметил, что такой Президент Украины, как Виктор Андреевич Ющенко, является настоящим подарком для Российской Федерации, поскольку дискредитирует саму идею государственной самостоятельности Украины, идею евроатлантического цивилизационного выбора качественнее, чем целые армии контрпропагандистов и спецслужбистов.

Но уместна аналогичная оценка и другой стороны. Пожалуй, никто не смог бы так эффективно дискредитировать идеи восточноориентированной интеграции, восточного цивилизационного выбора, само политическое движение Юго-Востока так, как это сделал Янукович.

А если вспомнить еще пару нюансов... К примеру, есть информация, что наиболее горячие сторонники выдвижения Януковича в качестве пророссийского кандидата и альтернативы Ющенко находились даже не в Кремле, а в Госдепе США. Или такой нюансик – те же источники утверждают, что главным движителем Универсала и «ширки» выступал и выступает небезызвестный Пфайффер. Нюансики, однако. И как ни посмотри – оказывается, двух Викторов объединяет нечто значительно большее, чем кажется на первый взгляд…