Гость 29-06-2007 / 23:51

Статья не уместилась, продолжаю:
Можно было бы написать целый трактат об этих специфических особенностях текущего момента. Но явно просматривается политический вектор, требующий создания на Украине партии Российско – Украинского бизнес интереса, со специфическим названием «Прогрессивный Русский Блок, Социальной Справедливости», который бы выражал интересы, как русских, так и русскоговорящих, ориентировался на социалистические принципы, и ставил основной своей задачей поддержку и защиту Российского и Российско-Украинского крупного и среднего бизнеса на территории Украины. В сложившихся обстоятельствах, социалистическая идея может не попасть в новую Раду, и основная масса населения останется без представителей своих интересов в Высшем Законодательном органе страны, в то же время Российский бизнес как крупный, так и средний требует защиты своих интересов на Украине, в то же время и Украинский бизнес, пытающийся развиваться на территории России, то же должен лоббировать свои интересы и именно через пророссийскую парламентскую структуру на Украине, потому, что в России создание подобной силы уже не возможно.

Гость 29-06-2007 / 23:49

Статья не уместилась, продолжаю:

Жаль, что история не имеет сослагательного наклонения, но двуязычие, единая церковь сложившаяся исторически, перераспределение богатства между центральными и региональными элитами, и создание этих элит по принципу дееспособности, а не родства, могли бы спасти Украину от нынешнего состояния. Усугубило положение и то, что одна из частей проамерикански настроенных олигархов представляющих «Нашу Украину», в свои ряды приняла национальноозабоченных политиков, и приобрела специфическую националистическую окраску. С одной стороны это позволяет им с большей вероятностью получить поддержку из за океана, а с другой, они становятся потенциальными конкурентами БЮТа, блока специально организованного для выполнения программ заокеанских олигархов, по выстраиванию между Россией и Европой буферной зоны. Но это их проблемы, и чем больше меж ними грызня, тем легче Украине искать свою государственную нишу в современном мире. Специфично, что чисто пророссийские силы вообще не представлены на политической карте Украины, за исключением нераскрученной партии Русский Блок, и ушедшей в историю «Державы». И это приводит к заметному перекосу в политических отношениях двух соседних стран. Отдельные силы, в России делают ставку на Партию Регионов, отдельные на БЮТ, пытаясь через их лидеров проводить свою политику. Но ни кто и не пытается привлечь к большей политике те силы, которые могли бы пролоббировать в Раде интересы Российско-Украинского бизнесового интереса, и при этом защитить интересы 12 миллионов этнических русских, волею судьбы оказавшихся на Украине.
Можно было бы написать целый трактат об этих специфических особенностях текущего момента. Но явно просматривается политический вектор, требующий создания на Украине партии Российско – Украинского бизнес интереса, со специфическим названием «Прогрессивный Русский Блок, Социальной Справедливости», который бы выражал интересы, как русских, так и русскоговорящих, ориентировался на социалистичес

Гость 29-06-2007 / 23:44

Статья не уместилась, продолжаю:
. В России уже сложилась стройная система власти, и олигархи не желающие играть по общим правилам или в бегах или за решеткой, сформирована управляемая властью оппозиция, призванная для выявления представителей власти играющих не по правилам. Свою нишу заняли коммунисты, играющие роль специфического прожектора, высвечивающего недостатки системы власти, выстроены взаимовыгодные отношения центральной власти с региональными элитами. Народ не нуждается в изменении этой системы, так как не желает искать добра от добра. Есть еще оторванные от жизни мечтатели, есть политшизофреники, есть еще не прирученные олигархи, есть явные враги России, и есть «доброжелатели», кормящиеся на антироссийские гранты, но их меньшинство, и их роль не значительна.
Иное дело Украина, с ее огромным неприватизированным потенциалом, со стратегическими магистралями, уникальным геополитическим положением. К сожалению на Украине так и не нашли национальной идеи, способной объединить страну и создать нацию. И нацию стали выращивать искусственно, расколов церковь, противопоставив русских и украинцев, и при этом, искусственно выделив население западных областей, приписав им право представлять костяк нации. Клановый раздел доставшегося от Советского Союза имущества, породил противостояние в когорте бывшей партноменклатуры как в центре, так и в регионах. И неуклюжая попытка сконцентрировать весь крупный бизнес в центре, пролоббировать его дополнительные сверхприбыли, породили недовольство региональных элит, что и привело к идее федерализма. Отказ от придания русскому языку статуса государственного, хотя все население Украины свободно им владело, привело к расколу общества по языковому принципу. Жаль, что история не имеет сослагательного наклонения, но двуязычие, единая церковь сложившаяся исторически, перераспределение богатства между центральными и региональными элитами, и создание этих элит по принципу дееспособности, а не родства, могли бы спасти Украину от

Гость 29-06-2007 / 23:40

Отрывок из моей статьи:
Ранее я писал, что между старой Европой - потребителем энергоресурсов - и набирающей силу Россией-поставщиком, США выстраивают буфер из стран с ограниченным суверенитетом. В эту обойму пытаются втянуть и Украину, и выигрывает от этого только Америка, получающая возможность влиять на политику Евразии. Действительно, Россия становится мощнейшим государством, которому нужны коридоры для транспортировки энергоресурсов, и для Украины открывается уникальный шанс и сохранить свой суверенитет, и получить стабильные дивиденды от своего уникального географического положения, но для этого нужно скорректировать свой внешнеполитический вектор. Россия обеспечит возможность беспрепятственно экспортировать свой товар. Украине придется вести себя адекватно, но только и Америка не желает поступиться своими интересами, и главным из них, приоритетом ЕВРО перед ДОЛЛАРОМ на евророссийском рынке. Вот, и получаем, что в то время, когда экономика Украины начала работать, и победители начали реализовывать свои обещания, а, значит, поворачивать Украину на путь самодостаточности и стабильности, когда наметилась тенденция к повышению жизненного уровня населения, и фальшь оппозиции стала видна невооруженным взглядом, и последовали нынешние события. Естественно, что именно угроза утраты власти проамериканскими политиками на Украине, а не какие-то иные причины, и тем более не защита Конституции, и не переформатирование сил в Раде привели к подписанию злосчастных Указов Президента.
Может это звучит несколько резко, но власть формирует крупный капитал, для защиты своих интересов, Президенты, Депутаты, Министры, это все менеджеры по найму. Средний и мелкий капитал, только шлифуют систему власти, а народ, который приходит на избирательные участки и непосредственно принимает участие в голосовании, является только удобной ширмой для закулисных действий олигархов. В России уже сложилась стройная система власти, и олигархи не желающие играть по общим

Гость 19-06-2007 / 09:46

Удивляет малая активность коалиции в пиаре. А возможностиесть .
Тот же лозунг - коррупция в парламенте.
ЮТзадавали конкретный вопрос - ФАМИЛИИ.
Не называет. Значит -Боится?! (Так какой же это борец за народ?) Или мало -ДАЮТ ?! (хочет подороже?!). А где же СБУ ??? Как "недвижимость" судей активно искать могут, а вот с коррупцией неможут???
А вот зашевелились быпо этой теме ВСЕ. Вот тогда и -"Простым людям уже откровенно все равно." - было бы совсем наоборот.
P.S.Кстати косящий под Троцкого, то ж только щеки надувает , а вот с фамилиями, видать очко играет.