Самые успешные в электоральном плане «третьи силы» – партия Зеленых и «нужный стране Литвин» один раз получали небольшой кредит доверия и сдувались, так и не создав политической альтернативы существующему безобразию и полностью разочаровав немногочисленных поклонников.
И вот, что ни выборы, то третья сила. В этом году в ВР рвутся сразу несколько условно свежих игроков, из которых двое ("Свобода" и "Украина-вперед!") при трехпроцентном барьере прошли бы в Раду, а может, прорвутся и в эту. УДАР так вообще превзошел по рейтингу старожилов ВР - коммунистов. На прошедших президентских выборах Сергей Тигипко практически с нуля прыгнул до 13% на рассказах о сильной Украине и подкачанных бицепсах. Кстати говоря, где же теперь Тигипко, как и представители третьих силы минувших выборных лет? Да, собственно, нигде или в Партии регионов, к огромному разочарованию жаждущих альтернативы украинцев.
Счастье, что взамен мускулистого, но слишком гибкого Тигипко в этом году пришел еще более мощный и альтернативный боксер-политик Виталий Кличко. Но если и Виталий покажет чудеса гибкости, народ просто может озвереть от разочарования!
Чтобы хоть как-то подготовить поклонников великого боксера к будущим радостям или печалям, мы решили спросить компетентных экспертов, получится ли третья сила из УДАРа Кличко и почему? Как можно оценить ту команду, которую ведет в парламент Виталий? Как поведет себя УДАР в парламенте – он союзник власти или оппозиции? Какие собственные интересы УДАРа? Знаменитый боксер провел большое количество времени в Европе и получил славу и состояние нетипично для наших политиков – честным путем (размазывая противников по рингу). Поддержит ли в перспективе Запад Кличко как лидера оппозиции, как до него поддерживал Ющенко и Тимошенко, и что из этого получится? Обо всем этом Новости Украины – From-UA спросили у компетентных экспертов.
Народный депутат, лидер Радикальной партии Олег Ляшко ответственно заявил, что проект Кличко – провластный. Политик уверен, что авторитет лидера партии УДАР, как спортсмена, попросту используют «волки в овечьих шкурах, которые туда идут для того, чтобы решать свои проблемы». Эксперт отмечает, что Кличко – хороший спортсмен, но нулевой политик, ведь каждый должен заниматься своим делом: «Его сейчас ведут, как на бойню, а он с большим удовольствием ведется на эту игру. Ему уже лапшу навешали, что он будущий президент». Кличко, утверждает народный избранник, – «Ющенко номер два».
Насчет команды УДАРа у господина Ляшко мнение однозначное: «Это все люди вчерашнего дня. Почему у него нет молодежи, людей, которые никогда не были при власти? А в списках Кличко приспособленцы, как Куницын, как Пинзеник, которые 20 партий поменяли. Это еще раз показывает, что Кличко не является новой политической силой, что за его спиной стоят старые лица, которые его используют и выкинут».
Олег Ляшко предполагает, что когда партия УДАР войдет в парламент, то её представители поведут себя так же, как и в Киевсовете: «Они служили власти, служили Черновецкому. И в парламенте они будут служить власти».
Замглавы ВО «Свобода» по политическим вопросам, депутат Киевского облсовета Андрей Мохнык придерживается мнения, что украинский политикум на этих выборах разделился на два лагеря: «оппозиционный – «Свобода» и «Батькивщина», и второй лагерь – это ПР вместе с коммунистами, которые исполняют за олигархов из ПР самую грязную работу». А партия УДАР, по словам политика, не может определиться, с кем она: «Они ни разу не дали четкого ответа, будут ли они голосовать за импичмент президента Януковича. Это свидетельствует только об одном – что УДАР присоединится в будущем парламенте к победителям. Если победит оппозиция – они присоединятся к нам, если победит, не дай бог, ПР с коммунистами и «тушками», то партия Кличко будет с ними».По поводу того, что Кличко позиционирует себя как нового политика с новыми людьми, Андрей Владимирович выразил свое мнение: «Из-за его спины торчит очень много одиозных людей, таких как Гурвиц, Куницын, который был представителем при всех президентах. Это новые люди? Ну, тогда извините».
«В команде Кличко, – рассказывает свободовец, – а) люди не нового поколения политиков; б) это люди, которые проявили себя одиозно во время своей предыдущей деятельности; в) люди, которые связаны с олигархами. Это эклектичная команда, в которой есть люди различных идеологических направлений».
По мнению господина Мохныка, партия УДАР пытается трансформироваться в политический результат за счет пиара на спортивном имени Виталия Кличко: «Вот почему-то Андрей Шевченко-политик – все смеются, а Виталий Кличко-политик – никто не смеется. Вспоминается анекдот. Хомячок встречается с крысой, и она ему говорит: «Мы же с тобой братья, но тебя держат в тепле, тебя кормят, с тобой детки играются. А в меня то палкой запустят, то отравят, то еще что-то. Что делать?». А хомячок говорит: «Слушай, а может, тебе политтехнолога поменять?».
А то, что провластные политологи Кличко сегодня рисуют ему второе место среди основных партий, которые имеют шансы пройти в ВР, так это связано с тем, по словам эксперта, что они утратили чувство реальности и выдают желаемое за действительное, а может, готовятся к фальсификациям: «Я думаю, что технология простая: сегодня рисуют рейтинги, а через 1,5 месяца эти рейтинги будут подгонять под реальный результат и скажут, что никаких фальсификаций не было».
Замглавы ВО «Свобода» видит основные недочеты и минусы в партии Кличко. По его утверждению, у лидера партии будут проблемы «реализовать свой рейтинг в реальной плоскости, потому что основная масса людей, которые сегодня высказываются в его поддержку, они в принципе не голосуют. Кроме того, у нас всегда есть т.н. новые лица: была команда «Озимого поколения» – Хорошковский сегодня в Администрации президента, на следующих выборах было «Виче» – Богословская сегодня в ПР, был Тигипко, который позиционировался как третья сила, – сегодня он ПР. Сейчас есть УДАР, который, я еще раз подчеркиваю, будет с победителем, к сожалению».
Директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов считает, что понятие третьей силы у нас очень затертое, и на него «претендуют очень многие, долго и нудно». Но при этом, утверждает эксперт, «если мы говорим не о политтехнологическом, не о бизнес-проекте, а какой-то долговременной политической силе, то у нее должна быть политическая программа и политическое, идеологическое ядро». А в ситуации с партией Кличко, по мнению господина Корнилова, его не наблюдается: «Вы посмотрите на разношерстную публику, собравшуюся в списке Кличко, и вы сразу поймете, что подобная сила не может быть идеологической и политической по определению. Когда там, извините, Куницын, Наливайченко, националисты, интернационалисты — когда все подряд собрались, о какой идеологии может идти речь?» Поэтому, говорит Владимир Владимирович, это типичный бизнес-проект исключительно под выборы-2012. И после возможного прохождения в парламент, прогнозирует политолог, «мы увидим расползание этой силы, разбегание его нынешних сторонников по различным фракциям и группам, и, собственно, на том эта третья сила и завершится».
Владимир Корнилов заверяет, что «особенность любой украинской безыдейной силы, созданной под какие-то конкретные выборы, под какое-то конкретное лицо, заключается в том, что в разных частях Украины они ведут кампанию на совершенно различных идеологических лозунгах». Он в качестве примера привел Блок Литвина на выборах 2006 года: «Во Львове они требовали уравнивания с героями УПА, а в Севастополе они требовали сохранения ЧФ на веки вечные». То же самое, по мнению политолога, сейчас происходит и с партией УДАР: «Мы видим, что звучит жесткая критика власти, конечно, это больше рассчитано на электорат потенциальной оппозиции, но при этом одно дело – вербальная критика, а другое – какие-то конкретные действия, направленные против этой власти».
На вопрос о том, поддержит ли в перспективе Запад Кличко как лидера оппозиции, как до него поддерживал Ющенко и Тимошенко, директор украинского филиала Института стран СНГ ответил, что «для того, чтобы стать политическим лидером, нужно хоть немного заняться политикой».
«Вы часто слышали теледебаты Кличко, его выступления в ток-шоу? – задает вопрос Владимир Корнилов. – Нет. И вряд ли услышите. Соответственно, мы понимаем, что Кличко может использоваться, как картинка, как вывеска, но как долговременный идеологический лидер он, конечно, использоваться не может. Поэтому к нему Запад будет относиться более-менее лояльно, но иллюзий вокруг его дальнейшей политической карьеры не строят и на Западе».
Кандидат в народные депутаты от Объединенной оппозиции, экс-глава Госкомпредпринимательства Александра Кужель настаивает на том, что никакой третьей силы на войне не может быть: «Если бы это были выборы, то мы могли бы говорить программами, а в данном случае мы говорим только по персоналиям и по одинаковому отношению власти что к нам, что к Кличко – на уничтожение». Если, например, говорить об экономике страны и в этой связи про партию Кличко, то заслуженному экономисту Украины страшно оттого, что «у Кличко есть Пинзеник, потому что сколько я нахожусь в политике, столько я воюю с Пинзеником. Он должен нести ответственность за приватизацию, когда нас оставили всех идиотами: 90 % национальных богатств страны владеют 100 человек в Украине».
Александра Владимировна не слышала от Кличко и его команды, «будут ли они голосовать за импичмент, будут ли они голосовать за то, чтобы не давать американцам право на добычу сланцевого газа в Украине, потому что нас с вами превратят в экологически опасную зону». Политик считает, что Кличко не будет портить отношения с американской стороной, «потому что у него там бизнес». А будет действовать, думает Александра Кужель, как Литвин, делая только то, что выгодно ему: «Он же позиционировал себя как третью силу, а в конченом итоге во что превратился? Помните, как оперетте «Сильва»: «Был такой маленький розовый поросеночек, который рос-рос, рос-рос, и выросла...» – «Что выросло?» – «Ну, что выросло, то выросло»».
Директор Киевского центра политических исследований и технологий Михаил Погребинский считает, что формально партия Кличко претендует на роль третьей силы, но как-то неуверенно. По его словам, у лидера партии нет никакой идейной вменяемой платформы, поэтому третьей силы из него не получается. Происходит лишь частичная замена нынешней оппозиции другими людьми: «То есть вместо Тимошенко и Яценюка появляется Кличко и его окружение, которых объединяют те же взгляды: прозападные, антирусские, в защиту бизнеса, без внимания к наемным работникам». Кроме этого, если говорить об экономических вопросах, то УДАР не сильно отличается и от партии власти, указывает господин Погребинский.На вопрос о том, как эксперт может оценить саму партию Кличко, последовал ответ о том, что там смешанная команда: «Есть люди толковые, достаточно профессиональные, например Пинзеник. Есть в списке, правда, далековато, люди грамотные как политические эксперты, например Владимир Горбач. Есть и те, которые идут по округам, тоже достаточно компетентные люди. Часть из них занимают позицию, о которой я говорил: прозападную, антирусскую, проамериканскую. Есть часть людей, которые вообще никакой позиции не имеют. Они то ли купили место, то ли под действием рекомендации влиятельных людей были записаны в этот список. Мое предположение, что эти люди пошли в политику только для защиты своего бизнеса, для получения статуса. Там есть люди откровенно жестких националистических взглядов, такие как Матиос или бывший глава СБУ Наливайченко».
На чьей стороне Кличко и его команда, однозначного ответа пока нет, по словам директора Центра политических исследований и технологий. «Часть УДАРа, будет голосовать вместе с партией власти по ключевым вопросам, по крайней мере, первое время. Дальше все будет зависеть от того, насколько устойчивые позиции у партии власти, у Януковича, имеет ли он шансы на второй срок. А есть люди, которые будут последовательно выступать и голосовать вместе с оппозицией».
А вот политтехнолог и эксперт в сфере стратегических коммуникаций Денис Богуш иного мнения про УДАР. Он утверждает, что Кличко уже есть третьей силой в Украине, так как он на третьем месте по рейтингам. Что же касается идеологической направленности партии, эксперт думает, что до выборов она будет неопределенной, потому что «как только они определятся, так сразу потеряют своего избирателя. Поэтому они вроде бы и оппозиционные, но в то же время Кличко говорил, что он будет сотрудничать с ПР. Они очень хитро себя поставили, и эта неопределенность дает им позиционирование третьей силы».Денис Александрович прогнозирует, что при вхождении УДАРа в парламент половина людей «моментально станут «тушками», потому как нет опыта интриг, а часть, конечно, будет выдерживать лицо оппозиционности. Если посмотреть все фракции УДАРа в местных органах власти, то они все в коалиции с ПР. Только в Киеве из-за того, что между Поповым и Кличко конкуренция за мэра города, тут УДАР оппозиционный».
На вопрос о том, что надо сделать для того, чтобы увидеть, насколько эта партия сплоченная, политтехнолог ответил: «Любая команда определяется в экстремальных ситуациях, пока таких ситуаций для команды Кличко не было. Его же пока не сажали в тюрьму, а вот когда посадят – тогда будет понятно, кто разбежится, а кто нет. Я думаю, что большая часть разбежится».
А по поводу того, поддержит ли Запад в случае прохождения в ВР партию Кличко, господин Богуш предположил, что да, поддержит, но только в том случае, «если эта политическая сила не наделает глупостей. Если они до конца будут держать нейтралитет и ту умеренную оппозиционность, как сейчас, тогда все будет хорошо. И у Кличко будут хорошие шансы на президентство. Под глупостями я понимаю переход «тушками» в ПР большой части фракции и голосование с ПР по принципиальным вопросам типа языка, территориальной целостности и т.п.».
По мнению политтехнолога, интересы УДАРа очевидны: зайти в парламент и стать влиятельной политической силой в стране, но, увы, им мешает вялая программа: «Я, например, не верю в то, что Кличко уволит всех коррупционеров. Многие их лозунги очень абстрактны». И Кличко, считает эксперт, еще не сделал политического удара, несмотря на свои спортивные достижения: «Во время драк в Киевсовете он стоял в стороне, хотя по факту он может любому из них открутить голову, но в политическом плане он ребенок, потому что он не знает, что делать».
Писатель и журналист Олесь Бузина поддерживает мнение предыдущего комментатора по поводу того, что из УДАРа Кличко получится третья сила, потому что «он связан с западными структурами, это западный бренд». Да, есть много упреков в связи с тем, кого лидер партии берет в список, но, говорит господин Бузина, «сама логика заставит в дальнейшем вступить Кличко в противостояние с регионалам, заставит Кличко быть политиком. Другой жизни у него не будет».Известный украинский журналист не скрывает того, что команда УДАРа на сегодняшний день двойственна: «Если посмотреть список, то видно, что УДАР пронизан людьми, близкими к АП, есть группы влияния внутри самого УДАРа. Все зависит от США и ЕС. Если они дадут Кличко четкую установку на конфронтацию, то он вынужден будет бить. В противном случае УДАР останется красивым воспоминанием о боксерской карьере».
На вопрос о том, можно ли считать Кличко лидером партии, ведь, по мнению некоторых украинских политологов, он нигде не появляется перед публикой, Олесь Бузина в пример приводит нашего президента: «У нас есть такой господин, как Виктор Федорович Янукович, который очень мало выступает, от дебатов с Тимошенко два года назад он отказался, но, тем не менее, он пришел к власти. У него было достаточное количество говорунов, озвучивших позицию партии».
А если говорить о Кличко и его команде, то, как отмечает украинский писатель, там «действительно существует проблема со спикерами». Кличко, уверяет Олесь Бузина, нужно будет «втаскивать настоящих спикеров, которые умели бы говорить. А то, что он немногословен, так гениальный футболист Шевченко еще более слабый спикер, он в данном случае свадебный генерал», – резюмирует эксперт.
