…спустя неделю после того, как Дмитрий Медведев в той же самой резиденции провёл переговоры со своим молдавским коллегой Владимиром Ворониным. Судя по характеру и тональности проведённых встреч в Сочи, всё говорит о том, что Москва всерьёз вознамерилась решить молдово-приднестровский конфликт.

Пряник для Воронина

Накануне признания Южной Осетии и Абхазии российский лидер демонстративно встретился с президентом Молдовы Владимиром Ворониным и заверил последнего, что позиция России в отношении двух кавказских республик не будет распространена на Приднестровье. Более того, Дмитрий Медведев пообещал приложить максимум усилий для разрешения конфликтного потенциала в рамках суверенитета республики Молдова.

«События в Южной Осетии показали, насколько опасным может быть конфликтный потенциал, который содержится в некоторых замороженных конфликтах», - заявил тогда Медведев. Он также заметил, что «резонно обсудить приднестровскую проблему уже сегодня, я вижу хорошие шансы ее урегулировать». Таким образом, Россия даёт понять, что готова в разрешении спорных территорий прибегать не только к политике кнута, но и своеобразного пряника.

Отношение между Москвой и Кишинёвом в последнее время заметно улучшились. Это произошло после того, как президент Молдовы покаялся в своей антироссийской политике и дал чёткие гарантии, что страна будет развиваться как нейтральное, внеблоковое государство. То есть это означает, что республика Молдова не ставит перед собой цель вступления в Североатлантический альянс. А если вспомнить ряд анти-ГУАМовских заявлений президента Владимира Воронина, то со стороны России было бы верхом цинизма лишать его вполне заслуженного «пряника» в виде возможного урегулирования приднестровского конфликта.

Приднестровье – имиджевый проект России

Стремление России урегулировать приднестровский конфликт связано не только с желанием сделать приятное молдавскому лидеру. На примере молдово-приднестровского конфликта Россия хочет продемонстрировать международному сообществу, что готова и способна решать подобные конфликты не только военным путём, но и путём дипломатического диалога.

Однако активизация Москвы в разрешении приднестровского конфликта уже вызывает озабоченность со стороны Запада. ЕС и США опасаются, что Москва - Кишинёв - Тирасполь решат урегулировать молдово-приднестровский конфликт в трёхстороннем формате, фактически за их спиной. Специальный представитель ЕС в Молдове Кальман Межей уже заявил, что урегулирование может считаться легитимным только при условии переговоров в формате «5+2» (Россия, Украина, ОБСЕ, Кишинев, Тирасполь, а также наблюдатели США и ЕС).

Закономерно возникает вопрос: если стороны конфликта договорились между собой и готовы путём компромисса и взаимных уступок договариваться о строительстве совместного государства, то при чём тут ЕС и США? Стремление Запада играть ключевую роль в приднестровском урегулировании уже в своё время привело к тому, что Владимир Воронин отказался подписывать небезызвестный «план Козака». Как стало впоследствии известно, пойти на такой шаг молдавского президента побудило беспрецедентное давление со стороны тогдашнего посла США в Молдове Хетер Ходжес и представителя ОБСЕ в Молдове Уильяма Хилла.

Украина на обочине приднестровского урегулирования

Те времена, когда Киев играл заметную роль в молдово-приднестровском урегулировании, канули в лету. Во многом это предопределила безалаберная политика, которую в последнее время проводило «оранжевое» правительство в этом регионе. Усилия, прилагаемые Украиной в разрешении конфликта на Днестре, либо не давали никаких результатов, либо с треском проваливались.

Одним из таких провалов можно считать так называемый «план Ющенко», включающий в себя 7 шагов к урегулированию приднестровского конфликта. После того как конфликтующие стороны ознакомились с ним, он не устроил обе стороны. Тогда было принято решение о его доработке, но на деле о нём с тех пор больше и не вспоминали. А после того как официальный Киев фактически встал на сторону одной из противоборствующих сторон и поддержал экономическую блокаду в отношении Приднестровья со стороны Молдовы, в Приднестровье вообще перестали воспринимать Украину как одного из гарантов урегулирования процесса.

Недавнее же заявление Виктора Ющенко, которое он сделал в конце августа на встрече со своим румынским коллегой Траяном Бэсеску, о необходимости «начать немедленную разморозку приднестровского конфликта», вызвала и в Молдове, и в Приднестровье некоторую тревогу. С учётом того, к каким последствиям привела такая разморозка на Кавказе, устроенная кумом Ющенко Михаилом Саакашвили.

Вообще весьма странной выглядит ситуация, что в то время, когда Украина может вполне реально потерять часть своей суверенной незалежной территории, на которую как раз претендует Румыния, Виктор Ющенко лобзается с Траяном Бэсеску, делая при этом невнятные заявления по Приднестровью.

Желание Юшенко отвлечь население Украины от острова Змеиный и переключить всё внимание то на необходимость «разморозки приднестровского конфликта», то на попытки уличить БЮТ в продажности Кремлю, то на якобы опасность, исходящую от Крыма, где «коварная» Россия выдаёт свои паспорта всем желающим, сродни маниакальному. Тем более, что официальный Киев в упор не хочет замечать подобную ситуации на Буковине с румынскими паспортами. По большому счёту, если посмотреть на факты, то выходит, что самым главным антиукраинцем оказывается сам Виктор Андреевич.

Регионалы вспомнили о Приднестровье

Приднестровье, где проживает около 200 тыс. этнических украинцев, всегда считалось электоральной вотчиной Партии регионов. Однако беззубая политика этой партии привела к тому, что всё большее количество приднестровских украинцев стало поддерживать более одиозную и харизматичную Наталью Витренко. Последние заявления регионала Юрия Бойко призваны вновь усилить позиции Партии регионов в Приднестровье.

Так Юрий Бойко вспомнил, что «Приднестровье является естественной зоной национальных интересов Украины» , а также является ближайшим соседом Украины. Также регионал напомнил, что Приднестровье - «это исторически украинские земли, которые были прирезаны к Молдавской ССР Сталиным».

«Конечно же, мы не должны требовать пересмотра границ. Однако нельзя забывать о том, что треть населения Приднестровья – это этнические украинцы. Приднестровье же – важный экономический партнер Украины, особенно это партнерство важно для Одесской области», – заявил регионал Юрий Бойко.

Но самое интересное то, что дальнейшее урегулирование приднестровского конфликта Юрий Бойко умудрился увязать с притязаниями Румынии на остров Змеиный, а также Северную Буковину и Южную Бессарабию, которые Бухарест считает исторически землями Великой Румынии.

В последнее время Румыния активно добивается того, чтобы её также включили в формат урегулирования приднестровского конфликта, и по мнению Юрия Бойко это возможно в определённом случае. Румыния должна отказаться от территориальных претензий к Украине, и это должно быть подкреплено письменными гарантиями других участников переговоров – России, ЕС, США. Также Бухарест должен отозвать иск из Гаагского суда о принадлежности острова Змеиный.

Несмотря на патриотичность такого подхода к проблеме, всё же позиция Юрия Бойко умиляет своей наивностью. Хотя бы потому, что позиции Украины как гаранта урегулирования приднестровского конфликта ничтожно слабы, чтобы затевать подобные игры. Ну а главным действующим игроком в молдово-приднестровском конфликте продолжает оставаться Россия.