Темная сторона Интернета

…наблюдения и подслушивания, а с другой – под угрозой оказалась неприкосновенность личного пространства человека.

Несмотря на то что Интернет в целом остается пространством для анонимного общения, он далек от приватности. Любое электронное послание может быть легко перехвачено и прочитано. Сайты собирают информацию о своих посетителях, используя либо добровольную регистрацию, либо пользуясь опциями, называемыми cookies, которые позволяют легко отследить дислокацию пользователя.

Ранее для сбора информации о человеке требовались значительные силы и средства, а также время. Кроме того, подобную информацию было крайне сложно задокументировать и сохранить (бумажными архивами пользоваться значительно сложнее, чем современными компьютерными базами данных). Прогресс дал в руки врагам приватности мощное оружие, защита от которого была разработана далеко не сразу. К примеру, портативные магнитофоны и «жучки» появились за три десятилетия до того, как были созданы технологии, позволявшие гарантированно выявлять подслушивающие устройства или делать их бесполезными.

«Вторжение» на частную территорию традиционно является практикой спецслужб. Например, ФБР использует систему поиска информации в Интернете, которая называется Carnivore. Она просматривает информацию, принадлежащую отнюдь не только подозреваемым, но и простым пользователям Сети. Иная разведывательная система - сверхсекретная Echelon (считается, что ее использует ЦРУ) - перехватывает не только Интернет-сообщения, но и миллионы телефонных переговоров и факс-посланий.

Ныне с помощью Интернета возможно относительно легко получить доступ к индивидуальной информации о личности - адресам и телефонам, финансовой истории, медицинским данным, статистике покупок и пр. Эта информация находится в различных базах данных, однако при наличии определенных навыков к ней можно получить доступ.

Технологическая революция фактически лишила человека права на неприкосновенность, и с каждым днем ситуация будет только усугубляться. Одним из основных виновников этого является не что иное, как государство, которое устанавливает методы тотального контроля - например, системы идентификации, биометрии, наблюдения, ограничения доступа и пр., требующие от человека отказа от анонимности.

Кроме того, Интернет стал идеальной средой для беспрепятственного и анонимного вброса компрометирующей информации. Благодаря Всемирной Сети миллионы людей получили возможность влияния, которая ранее принадлежала «бумажной» прессе. Для издания газеты или начала телевещания требуется получить соответствующую лицензию или, как минимум, зарегистрироваться - для пользователей Интернета этих ограничений не существует. Пользователи оказались в состоянии максимально широко распространять свою информацию и взгляды, оказывая воздействие на колоссальную, иногда мировую, аудиторию.

С одной стороны, это позволило совершить настоящую революцию в сфере массовых коммуникаций, а с другой - дало возможность экстремистам практически свободно распространять свои взгляды; предоставило новые возможности изготовителям порнографии и пр.

Как бороться с «темной стороной» Интернета – пока неясно. В США, например, применяется два основных подхода: регулирование и фильтрация. Регулирование подразумевает возможность закрытия сайта, который распространяет провокационную и заведомо ложную информацию.

Второй метод используется для того, чтобы ограничить доступ несовершеннолетних к порнографическим сайтам. К примеру, на компьютерах в библиотеках установлены специальные программы, которые не позволяют посещать Интернет-страницы, на которых содержатся подозрительные слова наподобие «секс», «порно» и пр.

Однако и у первого, и у второго метода есть серьезные недостатки. К примеру, регулирование подразумевает установление личности пользователя или автора текста. В ряде случаев, например, в сфере прав человека, эти сведения носят крайне конфиденциальный характер. Кроме того, концепция свободы слова подразумевает право человека выражать политические мнения, не опасаясь преследования, и самому контролировать процесс раскрытия своей личности.

Таким образом, огромное значение приобретает защита права на анонимность. Ряд государств активно препятствуют реализации этого принципа в Сети, требуя, чтобы пользователи Интернета в обязательном порядке самоидентифицировались.