Мне, как киевлянину, очень приятно было, когда всемирно известный тенор сказал о Киеве: «Есть сады в городах, а это – город в саду», я был безмерно горд огромным количеством памятников архитектуры. Я верил в то, что привлекательность Киева строится именно на этих трех китах – архитектуре, истории, удивительной зелени, в которой город мой, патетически выражаясь, подобно блистающему крейсеру, плывет в веках.
Но отбросим патетику и взглянем на столицу Украины здраво. Приезжает в Киев итальянец, к примеру. И что? Он застывает, пораженный величием Крещатика, застроенного зданиями в лучших традиции сталинского ампира?
С лета 1932-го к строительству во всем СССР вообще не допускался ни один проект в стиле конструктивизма, столь модного в двадцатых годах, а после того, как в Москве отгрохали Дворец Советов, по всей стране начали возводить нечто подобное. Монументальное. Впечатляющее. На века.
Да только вот итальянцу, привыкшему к Колизею, Фонтану черепах, «Испанской лестнице» и тому подобным жемчужинам римской архитектуры, наши новоделы, мягко говоря, малоинтересны. Была ли главная улица страны привлекательнее до войны? Однозначно – да. Она была намного более красива, она имела собственное лицо, однако… привлекательность эта вряд ли и сегодня послужила бы причиной паломничества туристов. Нормальный центр нормального европейского города.
24 сентября 1941 года мины НКВД уничтожили и то, что было. Центр города взлетел на воздух, а после победы над немцами никто восстановить первозданный вид Крещатика не додумался. В итоге имеем то, что имеем. Даже не так. Имеем то, что наделали с центром все правители города вплоть до 2013 года.
Не так давно слышал утверждение – мэр Косакивский ничего вообще в Киеве не делал, потому может по праву быть назван лучшим мэром столицы всех времен и народов.
Что там еще туристов прельщает? Памятники архитектуры в виде доходных домов 19-го века? Все эти растрескавшиеся, с крышами, поросшими молодой зеленью, однотипные дома?
Представляю голландца, который залюбовался бы данными «памятниками». В Нидерландах самые обычные кафе зачастую размещены в домах не 19-го и даже не 18-го, а 17-го века! А сами здания, которым пятьсот лет, выглядят настолько свежо, как будто их только вчера отстроили.
О домах 19-го века я вообще не говорю – в них живут простые люди, вешать на них таблички «памятник архитектуры» никому и в голову не пришло бы.
Начальник управления туризма КГГА рассказала летом 2013 о том, что туристы едут со всего мира, да не по одному, а целыми семьями. Едут, чтобы посетить Андреевский спуск, Лавру, Андреевскую церковь и Софийский собор.
По Лавре возразить нечего – пещеры ее уникальны, и, если УПЦ не закроет в них вход, эти усыпальницы еще не одно столетие будут привлекать туристов. Были бы открыты все пещеры, так вообще отбоя от иностранцев не было бы. Им узкие проходы, полумрак, черепа в баночках и кости за стеклом – как увлекательное путешествие в комнату страха.
С Андреевской церковью есть вопросы. Возвращаясь к итальянцам – это они после церкви Санта-Мария-дель-Анима, церкви Санта-Мария-сопра-Минерва, а может, после собора Святого Петра потрясены должны быть нашей жемчужиной? Или у французов дыхание перехватывает при виде, уж простите, вполне стандартного по европейским меркам 46-метрового строения в стиле барокко?
Андреевский спуск. Основная достопримечательность. После реконструкции стал выглядеть более или менее цивилизованно. По крайней мере, как говорят, сегодня не опасаешься, что на тебя кусок стены упадет. Уж как боролись спасители Киева с Ахметовым, уж как взывали к народному гневу в соцсетях и блогах, реконструировали-таки. И что? Да ничего! Как ходили ротозеи, так и ходят.
Покупают фейковые медальки, значки «Ударник соцтруда», флаги-новоделы и матрешки. Картины еще покупают, изображения видов Днепра, так сказать. Футболки со Сталиным и Т-34, всякий хлам, чепуху, которую, обычно, по приезду домой, запихивают в кладовые да на шкафы. Андреевский уникален! Вы на самом деле в это верите? Таких «андреевских» по Европе – пруд пруди. Правда, есть одно существенное отличие от киевского.
В том же Каунасе, в старом городе, есть спуск наподобие. Но на спуске этом расположены кафешки со столиками на улицах, уютные и чистенькие. На Андреевском я помню лишь два заведения, более напоминающих корчму в самом худшем понимании значения этого определения. С ценами, понятно, «европейскими», но внешне шибко смахивающими на помойки.
В чем уникальность этих 720 метров Андреевского спуска, что заставляет иностранцев покупать билеты, планировать время и лететь в Киев? Нет никакой уникальности. Для меня, как для киевлянина, есть, а для жителя Амстердама, Рима, Осло или Лондона - нет.
Тем не менее, как бодро отчитываются представители КГГА, в Киев едет все больше иностранцев. Мол, рекламу столице сделал чемпионат по футболу. Теперь отбоя нет от туристов.
Давайте отбросим сказочки про любителей архитектуры и разберемся с мотивами. Слегка проясняет ситуацию глава Ассоциации хостелов Роман Пономаренко.
Он поведал как-то в интервью о контингенте, населяющем хостелы:
«Селятся одни мужчины от 45 до 60 лет. Все говорят, что приехали искать невест в Киеве. Пока ищут спутницу через агентства, сайты или просто на улицах, то живут в хостелах, а как только находят женщину, то сразу же арендуют квартиру и переезжают туда».
Как выберут нужное тело – так можно и на аренду квартирки потратиться. Европейцы «от 45 до 60» - это то еще зрелище, доложу я вам. Но даже перестарки в ЕС одинокими остаются лишь в случае, если уж совсем «что-то не так».
Вот мы и добрались до мотивов. Можно рассказывать о том, что в Будапешт толпы туристов стремятся для того, чтобы насладиться красотами архитектуры. Но всем известно, какие именно наслаждения можно «дешево и много» получить в столице Венгрии. Секс и развлекалово. Ночью по городу невозможно пройти, чтобы на тебя не налетело с десяток девочек весьма разных возрастов, но с вполне осознанным и явственным предложением в глазах. А в Киеве ЭТО еще дешевле.
300 гривен за обед в приличном ресторане какому-то украинцу покажутся слишком большим счетом. Для нормального же жителя старой Европы это чепуха, копейки.
1000 гривен, оставленных в ночном клубе, – это тоже полнейшая чепуха. Добавьте к очень дешевым ценам колоссальное количество девушек, внешне весьма привлекательных, готовых отдаться за пару обедов и лапшу о женитьбе, и вы получите ту самую причину, по которой количество туристов из Европы растет.
Все просто и цинично. Бедная страна, столица которой вполне цивилизованна. Столица бедной страны, в которой все по европейским меркам очень дешево. Дешевая столица, где можно хоть каждый день совокупляться с новыми симпатичными девицами, которые закроют глаза на твое пузо и дряблую серую кожицу, главное – ИНОСТРАНЕЦ.
Конечно же, от представителей КГГА было бы странно услышать правду. Мол, так и так, Киев признан одной из самых дешевых секс-столиц, тут можно хорошо покутить и перетрахать сто студенток за месяц.
Потому мы будем продолжать слушать бредни о туристах, стремящихся любоваться архитектурными изысками давно уже потерявшего свой неповторимый облик Киева…
