…захваченных ими городов и требовали, чтобы местные жители оказывали им почести не в меньшей степени, чем их бывшим хозяевам. Бывший раб хотел избавиться от своей зависимости только для того, чтобы самому иметь рабов. Впоследствии из-за таких «революционеров» Спартак и потерпел поражение.

Отечественная история тоже богата подобными примерами. Идея восстания Богдана Хмельницкого была светла – избавиться от польского ига. Правда, не стоит забывать, что у Богдана были личные проблемы с Польшей, и если бы не они, не факт, что восстание такого масштаба вообще имело бы место.

В ходе событий XVII века казаков, призванных защищать свой народ от польского гнета, впоследствии стало больше волновать, станут они реестровыми казаками (а это и жалованье, и привилегии) или нет. Впоследствии казачество тоже приказало долго жить.

Подобных примеров в мировой истории множество. Конквистадоры во главе с туповатым, но очень храбрым Кортесом, или французы, вечные лузеры в войнах с Пруссией, Англией и всеми своими соседями, вдруг решившими покорить всю Европу во главе с Наполеоном. История не прощает жадных и глупых.

Но вернемся к нашим баранам. На прошлой неделе один не в меру ретивый представитель новой власти сделал заявление, получившее очень широкий резонанс в стране. Суть его сводится к скорейшей национализации футбольного клуба «Динамо» Киев. Это, мол, национальное достояние Украины, а Суркисы всякие на нем бессовестно наживаются.

Подобные заявления вызвали искреннее недоумение и даже раздражение у многомиллионной армии болельщиков киевского клуба, для которых словосочетание «Динамо» Киев значит больше, чем для кого-либо другого. И их можно понять.

Государственный клуб в условиях рыночной экономики, это все равно, что внедрение пятилетнего плана, скажем, в Италии. Откуда государство будет брать ежегодно несколько десятков миллионов долларов (а меньше - только курей смешить, львовские любители футбола расскажут) на содержание команды, если оно до сих пор не сподобилось платить пенсионерам минимальный прожиточный уровень? Или члены Кабмина будут свои кровные отстегивать?

В современной Украине уже есть пример государственной «заботы» о футбольном клубе. Речь идет о киевском «Арсенале». Изначально команда называлась ЦСКА и курировалась ведомством Вооруженных сил Украины. Военным команда на фиг не была нужна, и от нее все никак не могли сдыхаться. Инвесторов - 0, желающих купить – столько же.

Наконец, под выборы забрал ее мэр Киева Сан Саныч Омельченко и объявил о создании нового «суперклуба». Для начала переименовали команду, дав ей грозное название «Арсенал», объявили ее муниципальной собственностью и… на этом пока все. Стадиона у команды нет, базы нет, лучшие игроки и тренеры разбежались, и теперь «Арсенал» влачит жалкое существование.

Примечательно, что таких команд в Украине большинство. А тот, кто хоть немного интересуется футболом, знает, что и «Динамо» в начале 1990-х было полностью развалено, что команда сидела в многомиллионных долгах, и именно Суркисы их погасили. И динамовская база, за которую новая власть, явно войдя во вкус, якобы собирается потребовать доплату, построена была именно при Суркисах! Может, тогда еще и с «Милана» потребовать доплату, ведь стоимость Шевченко значительно выросла за последние годы, а Суркисы, соответственно, задешево его продали?

На самом деле ничего веселого здесь нет. Бесцеремонно плевать в душу народа, цинично заявляя при этом о беззаветном служении нации, – не самое благородное дело. Будем надеяться, что это шутка такая была. Ну, мало ли, не разобрались, ляпнули сгоряча. С кем не бывает…