...великий пророк, великий Кобзарь, великий художник, великий человеколюб оказался не на лидирующих позициях. Минус авторам передачи. Как же без «батька» в жизни и в шоу? Куда глядели устроители конкурса «ВУ»? Попахивает национальной изменой. Или народ и впрямь так голосует? Но не будем чрезмерно цепляться к организаторам учета голосов. Они, в принципе, соблюли «монетаристскую» политику. Из первой десятки вывалились только две «купюрные» личности: хитрый дедусь Грушевский и Креститель Руси князь Владимир. Но они присутствуют на подступах к списку VIP-персон.

Любопытен сам список 100 великих. Кого туда только не впихнули! Например, русский князь Ярослав по прозвищу Мудрый отблёскивает в первых рядах великоукров. Не забыт, я уже отмечал, другой русский князь Владимир «Красное солнышко». Таким образом, осуществлена очередная попытка приватизации наследия древних руссов (заметим, не укров).

Может быть, перед тем как столбить за собой наследие Киевской Руси, надо сначала побеспокоиться о возвращении Украине её исторического имени и отказаться от польского колониального погоняла. А то получается казуистика. Русские князья бурлили делами на территории Руси от южных до северных морей, но деятели они исключительно Украины, т.е. страны, которая появилась на картах спустя 800 лет.

Вот турецкоподанные ведут себя скромнее и не накладывают свою смуглую лапу на светлое наследие Византии. А басилевса Юстиниана Великого им в голову не приходит называть великим турком-османом. Хотя Юстиниан и его потомки проживали в той же коммунальной квартире, куда потом вселились шумною толпою племена туркменов, и, ассимилируясь, породнились с прежними жильцами. Стамбул ни есть Константинополь, хотя гнездится на тех же холмах.

На половину поляк Гоголь (дед его писал в документах, что «его предки, фамилией Гоголь, польской нации»), усовершенствовавший русский литературный язык до «великого и могучего», считал себя нечто средним между малороссом и великороссом. По-украински не писал и по-украински не мыслил, о Шевченко и его писаниях отзывался пренебрежительно. Но спасибо шоуменам, они тонко разобрались в хитросплетениях души автора «Мёртвых душ» и, внеся его имя в анналы «ВУ», дали украинский ответ на его кручину: «На это вам скажу, что я сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская».

Маячит в списках русский писатель с явными националистическими закидонами Михаил Булгаков. Не беда, что Михаил Афанасьевич куражился над мовой и «миленькой» Украиной с присущим ему сарказмом. «Я б вашего гетмана за устройство миленькой Украины повесил бы первым! Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина! Полгода он издевался над русскими офицерами, издевался над всеми нами... Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует», - шумел русский великодержавник в «Белой гвардии» устами своего главного героя старшего Турбина.

Волею голосующих затесался в перечне «ВУ» Владимир Вернадский. Побоку тот факт, что основоположник русского космизма в 1918 году наотрез отказался стать гражданином Украины. И всю свою сознательную жизнь считал себя русским человеком, отстаивал единство России и противостоял украинцам-самостийникам, а своим главным культурно-общественным заданием считал сохранение русской культуры в Украине.

Присутствует в числе «ВУ» чудо-богатырь Иван Поддубный. Незаметный пустяк, что он собственноручно подписывался под документами неприятным для свидомитов слоганом: «Русский Богатырь Иван Поддубный». Не Пиддубный, как это сейчас за него делают. Но это мелочи. Вон всех русских князей переписали в украинцы, а уж силача-циркача и подавно перелицуют.

Владимир Даль, автор «Толкового словаря живого великорусского языка», тоже оказался на скрижалях «ВУ». Понятно было бы, если бы он настрочил «Малороссийский словарь», тогда его без всяких можно было возвести в ранг «великоукров», а так...

Но, очевидно, сын датчанина Владимир Иванович Даль родился в Луганском заводе (в то время то были российские земли Войска донского, а после гражданской войны большевиками определены как украинские), а значит, имеет право толпиться в списках «ВУ». Интересно, а если история, аки фортуна, улыбнется, и НАТО своей колонии Украине отпишет Поморье, то, выходит, Ломоносова придется задним числом выправлять в украинца?

Русского художника Репина тоже произвели в великие украинцы. Из многих сотен полотен он одно посвятил запорожским казакам - этого факта и того, что он детство провел на Слобожанщине, хватило, чтобы и его имя засветилось в списках «ВУ».

Тургенев много пописывал во Франции, однако его великим французом не величают. Помнится, и Гоголь не ленился в Италии, значит, итальянцы имеют основание считать Гоголя-Яновского великим итальянским писателем?

Таким образом можно и иудея Шустера внести в список «ВУ». Хотя он ни в зуб ногой балакать по великой и певучей мове, но разумеет без переводчика. Живет в Украине. Организовал популярную просветительскую программу на украинском ТВ. Всячески поддерживает власти в их стремлении плюнуть в соседа. Наличествуют все признаки великого украинца, причем с избытком. Так что Савелий Шустерюк, замаскировавшийся для пользы дела «розбудовы» под Савика Шустера, наш что ни на есть посконный украинец.

В работе над списком явно проявили себя иждивенческие тенденции. Так как, будем откровенны, ничего славного по большому счету Украина и украинствующие не произвели на свет, то русских по духу, по мировоззрению и мироощущению деятелей культуры и науки, которых знают за пределами украинских степей, усердно пропихивают в «ВУ». Понять устроителей шоу можно. Если оскопить список, согласно более внятным критериям, например: творили на украинском языке, бились верой и правдой за украинскую державность, при этом не обязательно быть украинцем по крови (Мазепа, кстати, нарекал себя Яном в письмах к польскому королю), то список сильно потускнеет. Шевченко, Франко, Леся Украинка - это хорошо, но уж очень отдает краеведением. Потому надо натолкать в список всех, кто проезжал через Украину, и тех, кто имел счастье в ней родиться или жить какое-то время.

Может, надо и президентов Всея Украины избирать в «мобилизационном» режиме, раз уж отважились кнопками творить историю. Удобно и не накладно. Стариков, не владеющих высоким искусством СМС-собщений, похерить. Им не жить, а доживать, а нам просвещенным ещё долго обретаться в Украине.

Насколько я понял, борьба за самого «ВУ» разворачивается меж западно-украинским националистом-террористом Степаном Бандерой и русским гуманистом Николаем Амосовым, волею судеб оказавшимся в зрелые годы в Украине. Тандем лидеров хотя и радикально эклектичен, но имеет простое объяснение. Не важно, кто и как голосует, но край необходимо придать шоу черты респектабельности. Мол, вот как широко мыслит нация. Ей не чужд гуманизм одних и пассионарность боевиков других. А вместе тот, кто калечил из-за угла, и тот, кто лечил, есть представители великой и неделимой нации.

Хотя в финальных кадрах фильма про основателя украинского терроризма, который загодя спроворили для будущего победителя конкурса, толпа в вышиванках пропела ему осанну: «Хай живэ Бандера (чем не «хайль» - Авт.) и його держава», всё же, если быть исторически точным (однако факты вещь упрямая) современная Украина не результат деятельности Степана и его бандитов-схронщиков.

Создание Украины как государства дело рук Сталина и его верного опричника Никиты Хрущёва. Первый прирезал к Киевской губернии Донбасс, Новороссию и присовокупил восточные польские территории под благовидным предлогом воссоединения украинских земель. Потом аккуратно отселил оттуда поляков и сделал польский город Львов украинским. Украинизацию присоединенных территорий методом террора довершали уже заплечных дел мастера Степана Бандеры. Да и членом ООН Украину сделал нехороший человек Сталин. Хотя никто его об этом не просил. Второй, очевидно, после крупных возлияний, отписал Украине Крым. Еще можно вспомнить Леонида Кравчука, надувшего Москву с Союзным договором и провернувшего дело с Незалежностью.

Даже Владимир Винниченко, премьер-министр УНР, как-то в минуты откровения признался на людях: «Именно Советская Россия была наилучшим обеспечением возможности существования украинской государственности...»

Вот их и надо упомянуть в первых числах «ВУ», да и памятники не мешало бы воздвигнуть. Ведь по заведенному у цивилизованных народов порядку отцам-основателям государства непременно полагается каменное изваяние и соответствующие почести.

Думаю, что душегуба Бандеру протиснут в победители конкурса или, на худой конец, впихнут в тройку, если совесть совсем не остыла. «Чёрного кобеля» надо отмыть до бела, чтобы и далее ловчее переписывать историю. Получив мандат якобы от народа можно ой как потоптаться на историческом поле.

И такие соображения, не претендующие на истинность. Ни русским, ни американцам в голову не приходит путем опроса толпы определять великость своих соотечественников. Сама история, по ведомым только ей законам, воздает по заслугам: одних возводит на пьедестал величия, других низвергает в топь забвения. И подмена исторического процесса веселым нажатием кнопок есть мелкопоместная гордыня.

Кроме прочего, мероприятие по составлению украинского иконостаса имеет прозаический смысл. Ток-шоу - чудный полигон для настройки механизмов манипуляции сознанием плебса. А используемый при этом «метод забалтывания» используется для создания информационного шума в «отсеках», когда за потоком звонких мероприятий необходимо скрыть действительно жизненно важные проблемы страны.

Уверен, что после проекта «ВУ» нам предложат, например, потискать кнопки на новом шоу, определяющем главных «вражин» неньки-Украины. Впрочем, фаворит этого списка заведомо также известен. Шоу во время чумы «розбудовы» должно продолжаться.