Несмотря на то, что население Украины продолжает сокращаться, дно падения уже, похоже, достигнуто. По крайней мере, в последние 5 лет рождаемость стала расти. Быть может, все экономически нежизнеспособные предприятия закрылись, их работники выехали или нашли новую работу, а страна приближается к «нормальному» для нынешней экономики количеству населения? Вот и наметился рост?
Убийцы украинской нации
О том, сколько людей должно жить в нашей стране для того, чтобы всем жителям было комфортно, корреспондент интернет-издания Новости Украины - From-UA спросил у директора Research&BrandingGroup, социолога Евгения Копатько. «В любой стране, когда большинству населения комфортно - это и есть комфортное пребывание для людей, которые живут в этой стране. С другой стороны, я хочу сказать, что вы немного не правы, что у нас растет рождаемость. Может, она и растет, но смертность по-прежнему опережает рождаемость, - развеял наш оптимизм эксперт. - У нас депопуляция жуткая. Плюс трудовая миграция. Это все приводит к тому, что у нас довольно резко сокращается численность населения не только в селе, но и в городах. При СССР у нас было 5 городов-миллионников: Одесса, Днепропетровск, Донецк, Харьков, Киев. Сейчас осталось два — это Киев и Харьков. Вот такая у нас демографическая ситуация. А сколько людей нужно для страны? Я еще раз говорю, что, наверно, не от количества зависит, а от качества жизни людей. И пока качество жизни будет достаточно низкое, уровень рождаемости будет тоже не очень высоким, и страна будет непривлекательна для жизни, как это, собственно, и есть сейчас».По мнению Евгения Копатько, кроме социальных причин вымирания, против украинцев работают и экономические, потому что «общество живет в постоянной зоне нестабильности. В социальном плане у нас комфорт жизни оставляет желать лучшего. Я не говорю, что у нас самая плохая страна в мире, все равно люди любят свою страну. Если сравнивать с другими странами, то есть и совершенно низкий уровень. Но мы все-таки имели стандарты жизни при СССР, как бы его ни ругали. Стандарты и медицины, и социальной защиты населения были существенно выше. Сейчас если взять и медицинское обслуживание, и социальную защиту, она хоть и имеет какой-то уровень по сравнению с бедными странами, но этого совершенно недостаточно для того, чтобы поднять качество. Хотя я говорю, что в последние годы какие-то позитивные изменения происходят, но очень медленно и в очень небольших объемах».
Но и это не все. Кроме экономических и социальных причин украинцам «повезло» еще и с экологией. «Экология имеет значение, потому что Чернобыльская катастрофа дала о себе знать, - продолжает перечисление эксперт-социолог. - И вы прекрасно понимаете, что для огромного количества людей это постоянные хронические болезни. С другой стороны, взять территории, где тоже с экологией очень большие проблемы, хотя бы ту же Донецкую, Луганскую, Днепропетровскую области, где колоссальная индустриальная нагрузка на территории, на население, и там тоже нездоровая ситуация. Весь этот комплекс причин и приводит к тому, что население у нас становится меньше. Плюс — миграционные настроения людей. У нас огромное количество людей хочет или выезжает за границу».
Заведующий кафедрой социально-экономической географии Херсонского государственного университета Игорь Пилипенко также настроен отнюдь не радужно: «Очень трудно сказать, что такое комфортное количество (людей) для страны, но у нас среди европейских стран очень низкая плотность населения. Мы - слабо заселенная территория, особенно юг Украины. Я думаю, что в ближайшие 10 лет будет все равно происходить снижение численности за счет отрицательного естественного прироста».«Есть такой термин — демографическая волна, - продолжил господин Пилипенко. - Суть его заключается в следующем. Представьте себе: если мало родителей, то будет мало детей. А у нас будет очень мало детей: мало родителей, рожденных с 1995 по 2001 год. Это проблема, прежде всего, для вузов, они сейчас принимают на себя эту демографическую волну. Эта демографическая дырка, которая очень хорошо отображается графическим методом в возрастных пирамидах, например. Эта дырка прокатывается. Она уже прошлась утюгом по школам, и сейчас она заползает в вузы. И многие вузы уже чувствуют демографическое падение. Идет борьба за студента, они все меньше принимают людей. Где был конкурс — он исчезает. Где-то недоборы и т.д.
Средний возраст для рождения детей у нас по статистике 24-25 лет. Если мы к 1998 г. прибавим 24, то мы получим 2022 год. А он не за горами. Это катастрофа. Нас ждет впереди десятилетие малых рождений. Это по поводу, кстати, предвыборных рекламных роликов о том, что у нас рождаемость возрастет и т.д. Надежд особенно нет. Мы должны поменять демографический стереотип поведения населения, а это невозможно практически. Горожанин не будет никогда рожать много детей. Места детям в городе нет. Город толкает людей на поздние браки, на бездетность или малодетность. Я не могу вам дать количественный прогноз, этим занимаются серьезные научно-исследовательские организации. Мы говорим о качественных характеристиках. Будет плохо, ничего хорошего не будет. Вот эти дети, которые вступают в фертильный период — способный к воспроизводству населения, они будут рожать так же, как мы — один-два. Но их будет мало — родителей, поэтому на фоне численности нашего населения это будут очень низкие показатели. И они будут объективны. Это не будет зависеть ни от экономической ситуации, ни от чего».
Кстати говоря, прогнозы «научно-исследовательских организаций» пугают еще больше, чем наши эксперты. Председатель парламентского комитета по вопросам здравоохранения Татьяна Бахтеева заявила, что через 10 лет в Украине численность населения будет составлять около 38 млн людей. А если так пойдет и дальше, то через 50 лет украинцев останется не больше 12 млн. В общем, остается только завезти кенгуру - и у нас будет самая настоящая Австралия по плотности населения. Наверное, это и есть ответ на вопрос, «сколько нужно украинцев». Правда, австралийцев такая численность населения не устраивает. Может, и нам пора звать колонистов?
Пришла зима, наступит лето – спасибо партии за это
А как же предвыборные обещания президента Януковича, спросите вы. Где обещанные 52 миллиона к 2020 году?!! Могу вас порадовать - «покращення» уже наступило. По крайней мере, об этом совсем недавно заявил нардеп-регионал Алексей Плотников, сказав, что «рост рождаемости и увеличение продолжительности жизни людей говорит о постепенном решении демографической проблемы». Правда, и тут регионалы «заметили», что рождаемость растет только 2 года. А то, что рост начался примерно с 2003 года, видимо, не считается. Впрочем, их партнеры-коммунисты также «не заметили» уменьшения рождаемости в СССР.
«Заявление Януковича — это же не задача перед народом, речь идет о стимулах, – считает Евгений Копатько. - Впервые за 20 лет независимости власть более активно стала заниматься этими вопросами, не только декларировать, но и что-то предлагать: увеличение пособия по рождению ребенка , создание условий для социальной защиты населения. Я полагаю, что это, скорее всего, сигнал обществу и сигнал государственным структурам, чтобы больше усилий и больше внимания уделялось этой проблеме. Поэтому заявление Януковича — это, скорее, речь символическая, призванная обратить внимание на существующие в стране проблемы.
Специалисты говорят, что по 2012 году количество мест в вузах и количество выпускников школ примерно сравнялось. Но учитывая, что у нас много частных вузов, то дети того поколения, которые родились при распаде СССР, которым сейчас 16-17 лет, их гораздо меньше, чем это было 25 лет назад, а это уже есть демографическая проблема. В СССР такой спад пришелся на 1980 год, когда были рождены дети детей войны, когда у нас был огромный пласт молодых людей выбит в СССР. У нас же ситуация другая. Экономические катаклизмы, развал страны привели к тому, что довольно долгие годы был период нестабильности, и это действительно сказалось на рождаемости. Сейчас в жизнь входит поколение, которого существенно меньше, чем это было 25 лет назад. И так будет до тех пор, пока у нас естественный прирост не превысит смертность. У нас сейчас действительно тенденция приостанавливается, власть об этом декларирует, на каких-то территориях даже есть естественный прирост, но в целом по стране у нас пока смертность превышает рождаемость. И во многом, я считаю, это будет зависеть от усилий государства. Сейчас власть пытается что-то в этом отношении предпринять, потому что это в интересах безопасности государства», - уверен социолог, директор R&B.
«Хотите увеличить рождаемость — снизьте возраст вступления девушек в брак, - заявляет завкафедрой социально-экономической географии Херсонского госуниверситета Игорь Пилипенко. – Поставьте возраст для вступления в брак 14 лет и скажите, что для женщины максимальное образование - 7 классов, и у нас будет рождаемость, как в свое время в Каракалпакской АССР или в Узбекистане. Женщины не хотят превращаться в машины по воспроизводству. У женщины есть интересы, у женщины важная составляющая роль нашего общества. У нас женщины есть и были министрами. По-моему, даже одна была недавно премьер-министром».
Господин Пилипенко также обращает внимание на смертность среди украинцев: «Мы много умираем... Если у женщин средняя продолжительность жизни еще более-менее, то у мужчин уже вообще плохо. У нас есть специалисты, которые занимаются непосредственно причинами смертности… Я вам могу сказать следующее: у мужчин очень много вредных привычек, мужчины сильнее подвержены стрессам, с них гораздо больше спрос, чем с женщин, мужчины работают на вредных производствах, мужчины чаще гибнут и т.д. То есть если до 25-30 лет у нас женщин меньше, чем мужчин, то потом становится все гораздо хуже. Девочек рождается меньше, чем мальчиков. На 100 девочек рождается 105 мальчиков. И такая статистика во всем мире, это не особенность украинская, или донецкая, или херсонская. Потом мальчики начинают умирать по разным причинам: по медицинским, по травматическим и т.д. Надо снижать нам смертность, особенно среди мужчин. Но мы должны понимать, что у нас будет оставаться относительно высокая смертность. У нас очень старое население. Имеется в виду, что много людей пенсионного возраста, а там очень высокие возрастные коэффициенты смертности, и они растут. И над этими причинами надо работать. Это хорошо знают медики, демографы, какие же реальные причины, почему именно мужчины умирают».
Справедливости ради стоит сказать, что власти действительно работают над «вредными привычками» украинцев. Последнее время милиция начала сшибать деньги с курящих в общественных местах или с граждан, в открытую распивающих на улице пиво. В общем, идеи и методы обычные – запрещать и желательно еще и зарабатывать на этом. Хотя, похоже, за курильщиков действительно взялись всерьез. Посмотрим, надолго ли хватит запала власти.
Проблему рождаемости тоже хотят решить самым простым способом – дав денег за рождение ребенка. Но никакое пособие не в состоянии решить квартирный вопрос, вопрос трудоустройства и нищеты, в которой живет большинство наших сограждан. Согласно исследованию R&B, проведенному в 2012 году, 68% украинцев назвали низкий уровень жизни главной причиной сокращения населения. И тут одноразовой взяткой проблему не решишь.
